Я тут немного начал рассказывать о том как выбирать видео камеру... так вот продолжим. Давайте разберемся с тем что такое прогрессив скан, какие еще есть варианты и чем это черевато.

При сохранении снятого вами видео есть два варианта его записи в файл. прогрессив скан и построчная развертка. В чем разница?

Разбираясь в камерах, а точнее, выбирая камеру для съемок своего экшен-видео я понял, что никто ваще ничего в камерах не понимает. В связи с этим решил поделиться своими познаниями в надежде, что кому-то это будет полезно.

Итак. У камер есть такой параметр как PAL или NTSC. Что это.

Так как поиск партнера на предоставление камеры не приносит результата, у меня появилась мысль о том, что надо просто ее купить и перестать мучать себе голову. Вчера рылся в интернете в выборе оптимального решения данного вопроса. Столкнулся с вот такими трудностями:

Не успел я порадоваться HD качеству как пришлось расстроиться. Все же затраты в 50 евро на сервер не сделали нас корпорацией гуггл с ееным сервисом youtube. И вот почему.

Вот что получилось после того как покатались по Петергофу с камерами в руках и на головах (смотрите в HD качестве):

Вчера снимали тестирование камеры на бошку. Заодно попробывали снимать в HD формате на касио. Получилось в целом неплохо. Получили множество трудностей которые будем решать по мере поступления. Ну и есть ряд выводов которые можно получить только на практике и которыми готовы поделиться.

Сегодня получили камеру на бошку. Удивительно приятная штука. Начиная с упаковки заканчивая работой. Выглядит так:

Это коробка из оргстекла через которое видно камеру какбы закрепленную на очках нарисованного удака.

Открываем и находим внутри комплектацию:

За пару дней сняли сумашедшее кино о катании на лыжиках по всему что есть летом. Трава, асфальт, песок, вода... Едут только по песку и то совсем плохо. Но видео получилось вроде ничего так. Смотрите сами. http://yourski.ru/content/v-poiskakh-uklona-ili-stoyu-na-asfalte-ya-kak-...

Купили сегодня дикотофон. Он нужен для простой задачи - при съемке видео оторваться от камеры. Потому как ранее мы втыкали микрофон в камеру и писали звук туда. Вчера на съемке мы столкнулись с проблемой того, что мы ограничены в перемещениях длиной провода микрофона. Теперь мы можем воткнуть микрофон в диктофон и положить диктофон в карман и ходить как угодно. Потом просто свести звук и видео, что не сложно.

Получилось избежать расстрочки при таком переходе. Делаю так. Загоняю видео в вегас и обрезаю как мне надо и выгоняю в NTSC без компрессии. Потом беру Nero Vision и перегоняю его в PAL уже можно и с компрессией. В этот момент интерлейс пропадает. Далее беру полученое сую в вегас и работаю. Вот и все. У меня так работает и я не парюсь. Качество не теряется. Вот так вот все не сложно.

Пробую HDTV. С одной стороны у меня у камеры которая его снимает очень неплохая оптика и матрица. Получается контрастно и насыщенно. Но. Куда это дальше сувать и чем обрабатывать я не понимаю. Дело в том, что даже достаточно бодрый компьютер с трудом пережевывает это видео. Тормоза такие, что я готов отказаться от него полностью потому как обработать его невозможно.

Сегодня сделал коробку для микрофона. Это такой кубик на котором нарисован логотип канала. Чистый понт, но прикольно. Прибавляет пафоса. Осталось приклеить наклейки с логотипом и все. Наклейки решил просто заказать оптом много сразу. Стоить, думаю, будет недорого.

Сегодня сняли пару роликов для сайта. Один уже смонтировал и грузанул на сайт.. Вот заодно проверю код.

Сегодня купил большой микрофон. Но, как всегда дешевый. Работает очень хорошо. Звук радует. Микрофон не для полевой съемки, а чисто для постозвучки. Это когда сначала сняли, а потом кладем звук сверху.

Микрофон волшебно убирает шумы. Но, по причине узкой направленности, нужно говорить в него очень метко. Но, приловчиться можно вполне даже.

При работе с Sony Vegas (лично у меня версия 8 и речь о ней) есть две разные вещи при работе с FX-фильтрами. Можно задавать их непосредственно для ролика (куска видео), а можно поставить сразу на весь выходной канал.

Не сложно догадаться, что в первом случае они работают только на тот кусок на который они поставлены, а во втором случае через них прогоняется все, что идет наружу.

Вот и вся тонкость.

Еще один секрет хорошего видео вытекающий из того про который я уже писал про ПАЛ и НТСЦ. Суть текущего секрета в том, что для того чтобы не появилось интерлейса не стоит менять кадровость видео. То есть, коли ты снял на 25 кадров в секу, то так и выгоняй наружу. Не стоит менять ничего тем более на этапах промежуточного кодирования.

Третьего дня эта падла попросилась обновиться. Я не чуя подвоха отдался и... Лишился полностью возможности не только смотреть видео, но и конвертировать его. Проглючило все. Он стал ругаться сам с собой. Триальная версия кодека H.264 начала ругаться с обычной...

В видео одно из самых неприятных вещей есть интерлейс. Это гребенка между кадрами. Можно с ней бороться, но более эффективно это делать так, чтобы ее не было изначально. Неизбежно она появляется при смешении двух форматов видео PAL и NTSC. И ничего вы тут не поделаете.

Многие люди совершенно не занимаются вопросом монтажа и сведениея видео. Сняли - записали на диск и ... забыли. Так ведь? Сколько раз, если такое вообще бывало, вы просматривали то, что когда-то сняли? А почему так? потому что не интересно. Даже если к вам пришли гости, то не интересно им показывать кучу неразобранного видео-шлака в котором на три часа видеоматериала, где-то никому не известно где, ровно две минуты стоящих кадров.

С учетом глобального роста количества всякого большого видео мне надо очень-очень вот такая штука http://www.ulmart.ru/goods/176455/ . Мне важно чтобы было 4 Террабайта. И чтобы скорость была сериалАта. Стоит вот он только не совсем лояльно. Все же жалко мне на него такие деньги тратить. Но, со временем, понимаю, что покупка неизбежна.

Жаль что продавцам этой штуки мне нечего предложить в качестве рекламы. Придется покупать за деньги. ((((

Мне пока совсем не понятны некоторые вещи. Я достаточно много изучил по данному вопросу и многое мне стало понятно. Вскоре буду делиться тонкостями. Но, есть вещи которые я понять ну никак не могу. Например. Смотрю на лыжные видео. Размер ролика 25 метров при длительности 5 минут. Качество превосходное. У меня получается ролик на 3 минуты теже 25 метров при отвратительном качестве. Притом именно из-зпа компрессии.

При работе с видео когда речь идет о простом линейном монтаже некоторых видео снятых одной камерой при одинаковых условиях, я вам могу дать один совет несколько облегчающий вам жизнь. Вот он.

Первым делом соберите все куски видео в один большой файл. Далее засунте его в Вегас и примените к нему все нужные вам фильтры. Настройте яркость, баланс, резкость и прочие атрибуты. И уже потом режте из него куски.

Недавно я установил Сони Вегас версии 9. Сделал это потому что оно было готово работаь с видео высокого разрешения без переконверции. Выяснилось же что кроме этого оно имеет и много недостатков. Например, полное нежелание выгонять видео с компрессией и загонять компрессированные файлы. Начали вылезать глюки с деинтерлейсом и так далее.

Так как я некоторым образом увлекся видео, то мне приходится решать всякие вопросы связанные с этим. Следовательно я открываю некоторые секреты которыми готов делиться. Вот один из них: как ускорить работу по верстке видео в Сони Вегасе.

Это просто. Но, работает только в том случае если вы просто верстаете видео. То есть, занимаетесь просто его сведением. И в ваши задачи не входит попадание маскированных слоев и их точное наложение.

Вчера прикупил пару галогеновых фонарей по 150 ватов каждый. По прошлой жизни знаю что они светят шикарно ярко и мощно. Сами фонари конечно полное гомно, но мне на улице их не пользовать. Зать стоят по 250 рублей за штуку.

Вот такой вот глюк видеокамеры был мной обнаружен:

Причина в работе стабилизатора трясучки рук. Камера и человек неподвижны, движется только фон.

Сегодня торжественно кончилась ломаная лицензия на программу перервода видео фалов в формат FLV. Пришлось ставить новую. Поставил. Сломалась легко и непринужденно. Теперь тестирую. На первый взгляд она получше старой.

Что и как будет дальше буду писать отдельно. Ну и примеры конвертации выложу сюда чтобы посмотреть можно было.